最近两年，很多TWS耳机都在卷AI，从AI翻译到AI降噪再到各种所谓的“AI功能”，你会发现其中很多都是通过手机App上加个AI入口来实现的。对此，小雷愿称之为“自适应型AI”，因为只要能连上手机的耳机，都能使用相关App，那么不管是五年前还是五天前的耳机，都可以获得“AI功能”，这还不算自适应？
咳咳，说回正事，也是最近看多了各种AI耳机，以至于小雷对这个噱头已经祛魅了。从体验来说，大多数AI耳机其实都没有区别，只有少数大厂的产品才会有一些与传统耳机不同的体验，比如前段时间小雷评测过的FreeClip 2。
大家都知道，华为在AI功能的落地上一直最为积极，而且其新产品已全面适配自研的鸿蒙生态，所以在AI功能的普及方面也有很大的优势。而在前段时间，华为FreeClip 2发布了一个更新，允许用户通过耳机直接唤起豆包App。
图源：华为
看似只是一个小功能更新，却让许多人感到意外，毕竟华为本就拥有自家的“小艺”助手，如今却选择在核心交互入口上给第三方大模型“让路”，不禁让人好奇是华为主动“拆墙”？还是豆包终于把最难“搞定”的华为拿下了？
不管是谁“主动”的，这种原生级的第三方AI接入，必然会给接下来的智能穿戴市场带来不小的影响。
华为与豆包合作，到底要解决什么？
从手机语音助手的角度来说，各大手机厂商的手机语音助手其实早在去年就已陆续接入DeepSeek等AI大模型，对此大家早就习以为常。但是，语音助手背后的技术底座可以对接DeepSeek、通义千问等大模型，AI入口却一直都掌握在手机厂商自己的手上。
这么说吧，不管小爱同学用的是DeepSeek、通义千问还是豆包，你在唤醒时都得喊一声“小爱同学”，而且唤醒的页面也是小爱同学的界面，而不是DeepSeek的App，这就是“把入口掌握在自己的手上”。
所以，如果你想直接通过耳机来使用第三方AI，那么首先要解锁手机、打开相关App，然后点击语音输入按钮再说话，这一系列操作下来，其实就是单纯把耳机作为音频输出工具来使用，它存在与否都不会影响你的AI使用体验。
而华为FreeClip 2这一次则是完全不同，华为并不是让小艺“披上”豆包的皮，而是让用户可以通过“豆包豆包”的唤醒词直接唤起豆包App，看起来好像没啥区别？其实本质上是完全不同的，因为只有开放了系统级的API接口，才能让豆包与耳机进行直接交互，而不是再经过第三方中转。
图源：豆包
从这个角度来说，这一做法带来的体验提升无疑是巨大的。首先是交互真正做到了“零跳转”，用户可以像唤醒小艺一样唤醒豆包，这意味着豆包已经拥有了与系统级助手同等的“特权”，只不过还无法像小艺那样直接操作系统设置而已。
其次是实现了低延迟的音频流直通，传统第三方App的语音交互体验，其实并不只是受限于网络速度，如果通过耳机中转语音交互，会发现AI应用往往还要等一会儿才能响应（时间很短，但也能感受到延迟），这是因为系统需要把语音信号转给对应App，再等待该App响应，而系统原生支持的情况下，走的则是高优先级的音频通道，延迟自然会显著降低。
最后则是使用体验的质变，虽然小艺的智能程度在手机语音助手里已经算是不错的了，但是在“拟人度”上与豆包相比还是有明显的区别，你或许已经习惯了用小艺来调整系统设置，但你肯定不会习惯与小艺聊天。
而豆包则不同，作为国产AI大模型中的T0级产品，豆包App早在2025年年初就凭借全新的实时语音大模型爆火，这种如同与真人对话的体验，让豆包App在抖音等平台诞生了大量二创内容，同时也进一步拉高了下载量。
图源：豆包
可以说，单纯从问题解答、闲聊等角度来说，豆包能够提供的体验肯定超过小艺同学。另外，以防大家不知道，豆包在2024年年底的全球下载量就已经突破1.37亿，MAU超过5000万，在全球范围内也是仅次于ChatGPT的存在。
所以，豆包App很好地补齐了小艺同学在拟人化聊天和知识问答方面的短板，而这恰好与华为FreeClip 2的全天候佩戴、碎片化获取信息的使用场景契合。这也是为什么华为选择在FreeClip 2上率先上线豆包App唤醒功能，而不是定位更高的FreeBuds Pro 5。
某种程度上，这也意味着华为承认了单一的系统AI助手已无法满足用户的需求，同时也提醒了我们，如今AI生态的竞争有多么激烈。看到这里，大家可能有个疑惑：为什么要如此看重耳机与AI应用的结合呢？
豆包“破圈”，抢滩登陆开始
一直以来，智能穿戴设备都被认为是最重要的AI入口之一，特别是在工作之外的场景中，率先在智能穿戴设备上完成普及的AI大模型，将有望覆盖用户的日常生活和娱乐需求。
拿一个很简单的例子来说——智能眼镜，虽然形态各异，但其核心交互逻辑就是“AI大模型+音频”，再结合摄像头来进一步提升感知能力。不过，摄像头只是辅助配置，核心依然是用于语音交互的音频通道，而耳机依然是目前音频交互成本最低、最简单的智能穿戴设备。
可以说，如豆包这样的T0级AI生态产品开放API接口，无疑会进一步加速TWS耳机的AI化转型，而且不是那种“假AI耳机”，而是真正将AI大模型融入实际使用与日常生活中。
图源：雷科技
而且更重要的是，TWS耳机的AI化并不需要用户付出额外的成本，这一转型需要的只是手机厂商与豆包等AI头部企业之间的“默契”，只要双方都开放了对应的API接口，那么即便是第三方厂商的产品，也能轻松升级为具备原生唤醒能力的AI硬件。
对于AI应用来说，这其实可以视作“抢滩登陆”的信号，谁能先搞定手机厂商谈成合作，谁就可以率先抢占生态位。之前豆包主要活跃在手机端App层面，虽然下载量居高不下，但始终没能深入到硬件场景中，没能真正融入用户的日常生活。
而通过与华为FreeClip 2这样的智能穿戴设备深度合作，豆包就相当于拿到了一张“全场景入场券”，只要后续豆包能和更多手机厂商、硬件厂商合作，就能让自身的AI能力渗透到耳机、手表、平板等各类智能设备中。
对于竞争日益激烈的AI生态来说，谁能率先占领硬件市场，谁就会有巨大的优势，我想这一点是所有人都认同的。
华为“让步”，未来的AI生态并不只有“一个赢家”
当然，想促成手机厂商彻底开放接口恐怕并不容易，毕竟仍有不少厂商心存执念，希望用自家的AI大模型满足用户的全场景需求。
不过，小雷觉得多数手机厂商最后都会妥协，毕竟想打造真正的T0级AI大模型，所需投入的人力、物力成本对于多数手机厂商来说都过于高昂，如果能出结果还好，就怕投入大量资金却收效甚微。
而且，AI大模型并不是只要砸钱就能出成果的领域，如苹果那样的科技巨头连续两年砸了上百亿美元都只能“听个响”，最终还是要与谷歌的Gemini合作。考虑到未来一两年手机市场的行情预测整体不容乐观，手机厂商确实没有必要再往里面砸这么多资源了，对华为来说也是如此。
其实说白了，华为这一步看似“让步”，实则是踩准了AI生态的核心逻辑——用户要的从来不是“专属AI”，而是“好用的AI”。之前小雷和身边的一些朋友也聊到过，手机厂商现在还折腾自研AI语音助手的，某种程度上是“为了做而做”，核心目的是守住自己的生态入口，至于用户体验如何，反而是次要的。
以前，大家的水平都差不多，大哥不笑二哥，用户自然也不会有什么抱怨，随着豆包入场，虽然还只是原生唤起app，但是却已经足以带来完全不同的体验。此时，小雷觉得厂商们与其折腾语音助手的问答等体验，不如把重心放在AI影像强化等用户感知更强烈的场景上。
所以，华为这次的合作就显得更不一样了，可以说直接跳过“折腾阶段”，既然自家小艺在闲聊、答疑上比不过豆包，那就干脆开放接口，让专业的人做专业的事，反正用户用得爽了，才会更愿意买华为的耳机、手机，这个算盘也是打得巧妙。
图源：雷科技
对此可能有人要问了：如果其他手机厂商也学华为那样开放接口，那么差异化又该怎么体现出来呢？对此，小雷的看法是“产品体验”和“生态协同”，以华为FreeClip 2来说，其核心特点在于全天候无感佩戴体验，且支持鸿蒙生态的“自然流转”功能，这意味着用户可以在鸿蒙生态的不同设备上安装豆包App，进而获得无缝的AI服务支持。
说白了，就是又回归到比拼硬件设计和系统生态的阶段，在这个领域华为向来占据绝对优势。更何况，AI市场足够大，并没有说让出一个入口就失去所有未来的说法，毕竟所有的体验最终都还是要落到“硬件”上的。
最后小雷想说，华为FreeClip 2接入豆包，看似是一个小小的功能更新，实则可能成为整个AI生态和TWS耳机行业的“转折点”。因为华为用这个举动告诉所有手机厂商：AI时代，与其闭门造车死磕自研，不如开放合作，用体验更好的第三方AI补齐自己的短板。
小雷也很好奇，接下来还会有哪些手机厂商跟进？而豆包又能否借此机会，真正坐稳国内AI大模型领域的“头把交椅”？
富明证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
